| Забавные обложки журнала "Крокодил" 1951 года |
[27 Dec 2009|12:04pm] |
Все они посвящены высотному строительству в Москве.
Оказывается, уже в 1951 году гостиницу "Москва", возведенную в середине тридцатых, считали архаичным никчемным зданием, пережитком прошлого. Но снесли ее только в 2004-м.
 ( Read more... )
|
|
| Оракул доставляет |
[26 Dec 2009|06:38pm] |
Коммент 1:xxx: так ты что-то увидела?
yyy: я сразу увидела, просто думала, там еще надо что-то сделать) до или после) мне кстати, очень в тему попались)) просто внатуре оракул)) Коммент 2:xxx: там что-нибудь другое есть интересно?
yyy: есть
много вего, я так понял
чорт, как в тему-то)))))))))
я толкьо сейчас врубился Оракул феерически пиздат. Он настолько офигенен, что когда Фер в опере отлаживал код, ему выдалось вот это:
|
|
|
[26 Dec 2009|05:35pm] |
|
Видел в блоге у Д.Е.Г. дискуссию про советскую элиту – неплохая иллюстрация представлений публики о предмете. Как и вообще того, что не следует подходить с терминологией и представлениями, привычными по иным примерам, к явлениям, к которым они неприменимы. Хозяин-то блога, хотя и дал явлению весьма своеобразное объяснение, суть его ухватил совершенно верно: в советском обществе элиты, которую можно было бы сопоставлять с таковой иных обществ просто не было, она носила, так сказать, одномоментный характер, была элитой "одного поколения". Но народ стал спорить, приводить "опровергающие" примеры, совершенно не представляя масштаба явления. Вспомнилось тоже, как недавно в одной интернет- газете кто-то пытался поставить вопрос о "кланах" у нас и в США (выбрав для примера Кеннеди и Михалковых). Эта особенность общественного сознания: судить о вещах не по правилу, а по исключениям (составляющим в явлении доли процента) всегда меня занимала. ( Read more... )
|
|
| Оракул |
[26 Dec 2009|02:53pm] |
Полтора года назад я придумал Оракула — полностью бесплатный и некоммерческий проект, которым может воспользоваться любой человек с интернетом, чтобы увидеть выход из творческого кризиса, получить блестящую идею или найти ответ на самый сокровенный вопрос всей своей жизни.
Три дня назад я увидел, как он должен выглядеть.
pajasu.com/oracul
Смотреть со звуком.
Оракул дает одно оракульство в день. Каждый день для каждого человека оракульство разное.( Детали ) Увидел и нарисовал Паясу. Вдохнул жизнь Фераут.
И, да, не нужно писать в комментах, что он вам выдал. Это только ваше :)
|
|
| Дацзыбао |
[26 Dec 2009|02:05pm] |
Стены Омского университета увешаны вот такими плакатами, от имени некоего анонимного "студента".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) yashin, разместивший фото, подробно комментирует ситуацию. Но я в комментариях нужды не вижу. И так все ясно.
|
|
| Сюрприз |
[26 Dec 2009|01:39pm] |
Я думал, ну хорошо, 25-го у них все закрыто, потому что Рождество. Мы и не надеялись, нос не высовывали, доедали, что было в холодильнике. Так ведь и сегодня ни один магазин не открылся. Даже те дежурные, которые весь год работали по воскресеньям и праздникам. Откроется ли что-нибудь завтра, неясно. Рождественское вымирание всего и вся настолько для них очевидно, что об этом даже не пишут на дверях.
А ведь мы сегодня должны гостей принимать - итальянцев-усыновителей русских детей.
Хорошо, мне пришло в голову отправиться в Монтекатини и подъехать к русскому магазину. Работает!!! Так что теперь у нас будет русский стол: блины с икрой, бутербродики на черном хлебе, икра заморская кабачковая, огурчики, шпротики, московская сырокопченая колбаса, соленья-варенья, конфеты "Мишка на Севере" и "А ну-ка отними", самодельный торт из коржей с вареной сгущенкой. Знай наших.
Обойдемся без свежих овощей и картошки, купить негде.
Говорят, что и завтра вроде все будет закрыто. Чем кормить собак, совершенно непонятно.
|
|
| Два вопроса про историческое прошлое |
[26 Dec 2009|02:53pm] |
Дурацкие вопросы, на которые, надеюсь, ответят те, кто знаком с тонкостями советской юриспруденции.
1. Как известно это миф, что в СССР все было государственным. В СССР официально существовали две формы собственности - государственная и колхозно-кооперативная. На различиях я не останавливаюсь - могу только представить, сколько всякой фигни было защищено по этому вопросу под видом диссертаций по юридическим наукам. Внимание, вопрос.
Вот собственность, например, профсоюзов - это была какая собственность? Не могу понять. С одной стороны, как я понимаю, профсоюз шел как общественная организация, то есть не "государственная собственность". С другой стороны, это не колхоз и не кооператив. Так к какой категории собственности относилась профсоюзная собственность?
2. В СССР была такая штука "Народный контроль". Эта структура проводила проверки и
ревизии. Вот в двух словах: чего она могла и не могла? Она ведь не могла заводить уголовные дела (это не ОБХСС, не прокуратура). Как она работала: "народные контролеры" что-то выявляли и сообщали прокурору? Как попадали в "народные контролеры"? Там кто вообще тусовался - юристы по образованию или простые "работники" (как в ДНД)? При распаде советской системы "Народный контроль" просто упразднили или слили с чем-нибудь? И, наконец, тоже о собственности. Собственность его кому досталась?
|
|
| Власть амбиций... власть деньжищ |
[26 Dec 2009|02:39pm] |
Я так понимаю, есть в американской политической жизни одна единственная черта, которой не может не завидовать даже самый укоренелый американофоб.
И это не традиции старейшей демократии, и не идеальная, по мнению многих юристов-конституционалистов, система разделения властей (есть такое мнение, что "идеальнее", чем в политической системе США, ветви власти не разделены ни в одном другом государстве). Не что-либо из области политического институционализма или политической культуры.
А это та фигня, что в США люди идут в политику не для того, чтобы зарабатывать деньги. Это признает и множество довольно критично настроенных даже к базовым основаниям американской политической жизни авторов.
То есть политика в США это сфера проявления чистой амбициозности, игры (почти "античность")... ну и кто-то из политиков, наверное, немного "о народе" думает. Деньги же, особенно т.н. «реальные бабки», зарабатываются в бизнесе, а не в политике.
В смысле понятно - власть крупного бизнеса, легитимизированная через народное волеизъявление (я очень далек от "демократического идеализма"). Однако мотивация самих политиков (тех, что "в картинке") - не денежная. Или не чисто денежная. Одним словом, на жизнь, особенно хорошую, зарабатывают в других местах - не в политике.
Я, например, завидую этому не потому, что так правильнее или приличнее. Просто могу предположить, что так ИНТЕРЕСНЕЕ для стороннего наблюдателя - когда клокочет почти "чистая шекспировщина", без особых примесей личных корыстно-материальных интересов.
Хотя мой друг уверяет, что это у нас интереснее - кто сколько откатил, распилил, подставил, выставил... кто какие бизнесы успел создать, сидя в кресле.
Мол, не понимаю я. Настоящий "Шекспир", настоящие человеческие страсти - там, где реальные бабки.
Столкновение чистых амбиций, гегелевское "признайте меня хоть кем-нибудь" и все такое - не интересны. Когда это все не приправлено реальными деньжищами.
Ну, может быть. Дело вкуса.
|
|
| Тигр |
[26 Dec 2009|04:12am] |
|
Из Таиланда, между тем, поступают сообщения о нечеловеческих совершенно достижениях науки в плане праздничной предновогодней косметологии:
Фото: bogota
|
|
| "Но нынче целый мир идёт на нас войною..." |
[25 Dec 2009|09:52pm] |
Тут на днях я имел случай процитировать сообщения информационных агентств о ежегодном вручении премий ФСБ. В области музыкального искусства денежной премии был удостоен певец Трофим - "за исполнение композиции "Кем мы были для Отчизны".
Горячие сердца чекистов не могли не тронуть такие строки из песни лауреата:
Мы жили заодно, мы были воедино,
Ив жизни, как один, стояли на своём,
Деля весь мир на две неравных половины -
Всех тех, кто против нас, и тех, кто ни при чём...
Но нынче целый мир идёт на нас войною,
Он чует нашу кровь - тем хуже для него.
Душа моя легка, друзья мои со мною,
И значит, мы ещё посмотрим, кто кого.
Хорошая мелодия, думаю, но уж больно знакомая. Ломал голову, но так и не вспомнил, откуда я ее знаю. А в комментах подсказали: так это ж "Заезжий музыкант" Б.Окуджавы: http://www.youtube.com/watch?v=QT71mxKnQXY. Я, чтобы не попасть впросак, пошел в сообщество ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) muz_dvoynik и спросил у опытных людей: почудилось или действительно спёр? Все сказали единодушно: спёр.
Окуджава, правда, на старости лет песенку сильно замедлил, залиричил, какие-то синкопы там появились в неожиданных местах. Зато Татьяна и Сергей Никитины спели ее недавно в первозданном виде. Так что есть смысл сравнить с новомодным чекистским романсом:
|
|
| К итогам года. Тюремная история |
[25 Dec 2009|09:25pm] |
Памяти Сергея Магнитского: Совесть, честь и правосудие
Наш товарищ юрист Сергей Магнитский трагически погиб в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 г. История Сергея Магнитского — это история выдающегося мужества, патриотизма и героизма, которая должна служить примером для всех нас. Сергею было всего 37 лет. Он умер мучительной смертью, подвергнутый бесчеловечному обращению и пыткам. Что-то подобное, наверное, могло произойти в Средние века, но представить себе, что это произошло сегодня, просто невозможно...
Читать полностью.
|
|
| Рождественское происшествие с папой римским |
[25 Dec 2009|02:50pm] |
Женщина, сбившая с ног папу Римского Бенедикта XVI во время рождественской мессы, отправлена в больницу. Об этом сообщает AFP. Агентство не уточняет, связана ли госпитализация с психическим расстройством паломницы, или же она получила в ходе инцидента какие-либо травмы.
Сообщается также, что понтифик чувствует себя хорошо. 25 декабря папа Римский примет участие во всех традиционных рождественских мероприятиях.
25-летняя Сюзанна Майоло (Susanna Maiolo) 24 декабря перелезла за ограду в храме Святого Петра в Ватикане. Она направилась к Бенедикту XVI. Как выяснилось впоследствии, женщина хотела его обнять. Однако Майоло столкнулась с папой Римским, в результате чего он упал.
Кроме того, получил серьезные травмы 87-летний кардинал Роже Эчегерай (Roger Etchegaray): в больнице обнаружилось, что он сломал ногу.
Сюзанна Майоло была арестована полицией Ватикана. Ее передали итальянской полиции, которая занимается подобными случаями. Сообщается, что в ходе мессы 2008 года она также пыталась приблизиться к папе Римскому, но не смогла попасть за ограждение.
|
|
| Книга → Фильм |
[25 Dec 2009|11:22am] |
Решил вчера в твиттере задать людям такой вопрос:
«Экранизации какой книги вам не хватает?»
И было только два совпадения с книгой «Девять принцев Амбера» Роджера Желязны (Его хотят большинство, судя по комментариям).
Я бы хотел посмотреть на Пелевинский «Омон Ра» (Даже не знаю почему), и тут в комментах предложили Кастанеду! Учитывая качество Аватара, из учений Дона Хуана должно получится красивое кино!
Ниже список предложенных книг.
Курт Воннегут — «Сирены Титана», «Малый не промах»
Брет Истон Эллис — «Гламорама»
Айн Ренд — «Атлант расправил плечи»
Сергей Минаев — «Духless»
Роджер Желязны — «Девять принцев Амбера» (2), «Ночь в тоскливом октябре»
Дмитрий Глуховский — «Метро 2033»
Дэн Симмонс — «Песни Гипериона»
Артур Кларк — «Свидание с Рамой»
Харуки Мураками — «Страна чудес без тормозов и конец света»
Габриэль Маркес — «Сто лет одиночества»
Филип Дик — «Убик»
Курт Воннегут — «Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер»
Нил Стивенсон — «Лавина», «Криптономикон»
Уильям Гибсон — «Трилогия Моста»
Дэн Браун — «Точка обмана»
Глен Чарльз Кук — «Чёрный отряд»
Из области фантастики были предложены и такие варианты:
Букварь
Азбука
Математический анализ
Майн Кампф
Так как твиттер ограничен 140 знаками, продолжаю опрос тут.
Предлагайте свои варианты…
|
|
| Проект, так и оставшийся нереализованным |
[25 Dec 2009|03:48pm] |
Самый недооцененный философский текст XX столетия это... предисловие. Предисловие (шестистраничный текст), написанное французом Мишелем Фуко к американскому изданию книжки Делеза с Гваттари "Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения".
Что бы там не говорили поклонники авторов книги и автора предисловия, достаточно беглого пролистывания "Анти-Эдипа", чтобы допереть, что Фуко пишет в предисловии к книге про то, чего в самой книге нет и в помине, или, в крайнем случае, есть, но по минимуму. В принципе авторы могли бы отмазаться благодарностью насчет того, что Фуко понял их книгу лучше, чем они сами, но это, наверное, была бы лицемерная натяжка.
Общую установку Фуко оригинальной не назовешь. Он пишет о том, что философия должна наконец-то перестать заниматься х..ней (извините за упрощение идей великого француза). Об этом, впрочем, догадывались все великие мыслители XX века.
Фуко оригинален в том, что фактически призывает философию стать служанкой... на этот раз "искусства жизни". Коей она, собственно, и являлась в лучшие времена собственного существования.
Впрочем, дело не только в искусстве жизни, которое должно обслужить философия. Она сама должна стать искусством.
Читать "Анти-Эдипа", говорит Фуко, следует не как "подделку под Гегеля", то есть не как новую ТЕОРИЮ. "Не нужно искать "философию" в этом необыкновенном изобилии новых понятий и удивительных концептов... Я думаю, что лучший способ прочесть "Анти-Эдипа" - это подойти к нему как к "искусству": в том смысле, в каком говорят, например, об эротическом искусстве".
Есть искусство политики, есть искусство любви... должно быть и искусство философствования.
Искусство это то, что сделано, и то, что действует, будучи сделанным. Результатом действия искусства политики становится власть, действия искусства любви - качественный секс, искусства философии -...
Тут сохраним интригу до какого-нибудь другого постинга, просто поблагодарив pharmakos за то, что, осуществляя гигантскую работу по переводу и изданию этой книги, он не позабыл про это гениальное предисловие.
|
|
| Врача! |
[25 Dec 2009|03:13pm] |
Френды, разбирающиеся в американских внутриполитических реалиях, ответьте вот на какой вопрос.
Вопрос задается в связи с новостными сообщениями о том, какую мужественную борьбу со своекорыстными республиканцами ведет дядюшка Обама за реформу американского здравоохранения.
Если мне память не изменяет, с проектом реформы здравоохранения Билл Клинтон дважды выигрывал президентские выборы.
Он там так ничего и не реформировал?
Или у Обамы это уже другая реформа?
Или реформа системы медицинского обеспечения США это такая фишечка демократов, которую они передают эстафетой от одного лидера к другому?
|
|
| Записнушка |
[25 Dec 2009|01:00pm] |
«Он так любил меня, он мне дарил цветы с названием «Гибискус»»
("романтическое" от одной дамочки, прям как романсовое начало).
Ахиллес, запрягающий в колесницу черепаху.
Получить аморальную компенсацию.
Семь смертельных статистических погрешностей.
«Сюрпризация»
(московское слово, услышал пару-тройку лет назад. Означает способ принятия политических решений (кстати, впервые услышал как описание «ельцинского стиля руководства»). Был уверен, что слово резко станет «модным», но оно почему-то затерялось. Сейчас, кажется, делает вторую попытку).
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
